業務辦案有成效、調研授課有結果、綜找包養合文字任務有成績，廣州市國民檢察院第二檢察部副主任黃潔梅：無情懷、求極致的檢察“多面手”
文/圖 董柳 穗檢宣
從事綜合文字任務，八年八獲省市“優良信息員”稱號；辦案求極致，所辦多包養網宗案件進選最高檢領導性案例、典範案例；兩次取得廣東省優良包養公訴人營業比賽“十佳公訴人”稱號；擔負最高檢西部巡講團講師“授人包養網以漁”……從“以文輔政”到“激辯法庭”，廣州市國民查察院第二查察部副主任黃潔梅，是查察營業包養範疇的“多面手”。包養
“一個案例勝過一打文件”。辦案是查察機關最好的手刺，而勝利的案例就是一名優良查察官最好的手刺。
求極致辦案——用專門研究回應質疑
“都說包養網二審案好辦，但這個二審案辦得一點兒都不輕松。”黃潔梅在一宗案件的辦案札記中寫道。
一天清晨，廣州市廣園疾速路產生五車連環相撞的嚴重路況變亂，一家五口就地逝世亡。經查詢拜訪，變亂緣由系闖禍貨車嚴重超載招致剎車掉靈，惹起連環追尾。一審法院以路況闖禍罪判處司機胡某有期徒刑五年，以嚴重義務變亂罪分辨判處車主盧某有期徒刑四年、古某有期徒刑三年六個月。
兩名車主不服，上訴以為超載和車輛制動機能分歧格不用然招致產生路況變亂，嚴重路況變亂系司機自己不規范操縱和過掉形成，不該由車主承當刑事義務。
顛末對案件的穩重細致審查，黃潔梅以為，闖禍司機僅上崗五天，而車輛制動機能分歧格并非短期內構成，貨車由兩名車主配合出資購置、合伙運營，兩人私行加裝尾廂，持久默許車輛超載，日常保護和平安治理缺乏，其行動與車輛制動機能掉效并招致嚴重路況變亂的后果之間存在刑法上的因果關系，組成嚴重義務變亂罪。
但是二審時代，判定機構對闖包養禍車輛停止彌包養網補判定后，認定闖禍車輛“是碰撞產生后再行剎車”。這與闖禍司機“發明包養剎車掉靈后向左邊匝道打標的目的盤、避無可避才產生碰撞”的供述不符。若采信判定看法，能夠得出“變亂后果純屬闖禍司機判定掉誤所致，車主不該承當刑事義務”的結論。
為正確查明現實，黃潔梅在交警部分的協助下，前去案發路段復驗復查現場，聯合案發時的監控錄像，認定司機的供述真正的可托。且因該路段車流量年夜、車速快、沿路簡直沒有適合停靠地址，辯解人以為“司機發明剎車掉靈時應當即泊車檢驗”的公道應對舉動可操縱性很低。
同時，黃潔梅登門造訪某司法判定中間車輛陳跡判定方面的威望專家，代表查察機關聘任其作為有專門常識的人協助辦案。該專家率領團隊從頭勘驗、丈量現場，并以監控和行車記載儀錄像、現場陳跡照片等為根據停止迷信測算，推算出闖禍車輛在碰撞前6秒內時速從46公里減至21公里。即，包養網闖禍司機當然存在過掉，但其在碰撞前已積極采取加速辦法，因車輛嚴重超載和日常保護缺乏招致制動機能掉效，車主行動與嚴重路況變亂之間存在因果關系。
二審開庭時，黃潔梅作為出庭查察員頒發了保持一審訊決的看法，并約請該專家出庭對前述判定看法停止質證。終極，法院采納查察看法，裁定保持一審訊決。
該案被最高國民查察院評選為平安生孩子典範案例，選進《迫害生孩子平安刑事犯法辦案指引》一書以及全國查察機關“十年夜營業系列教材”《重罪查察營業》中，廣東省國民查察院和廣包養網東省應急治理廳也將該案列進平安生孩子範疇刑事犯包養法和公益訴訟十年夜典範案例予以結合發布，為一切貨運車輛運營者敲響了警鐘。
“小案不小看”——把“小案”辦成最高檢領導性案例
由廣州市包養查察院提起公訴的案件，往往都是嚴重案件，每位查察官手中往往都有那么幾宗顫動一時的大體案。黃潔梅打點的案件有公安部督辦的施某某等56人涉黑案，也有涉案毒品達4噸的楊某某等14人特年夜制造、運輸毒品案，她曾應前陣子包養你媽還說，你都當司理了？」對過聲勢宏大的lawyer 團隊，也經過的事況過持續多日的庭審抗衡。她不只能辦妥大體案，還把一宗“不起眼”的“包養網小案”生生辦成了最高檢的領導性案例包養網。
2022年6月，最高國民查察院公布了第三十七批領導性案例，此中馬某某私運、銷售毒品案的承辦人恰是黃潔梅。
馬某某本是某社區衛生辦事中間配藥師。2021年4月16日，馬某某經由過程收集向境外賣家求購咪達唑侖，并付出國民幣1100元。隨后，境外賣家經由過程快遞將一盒咪達唑侖從德國郵寄至馬某某的住處，馬某某以虛擬的“李某英”作為收件人支付包裹。同年4月20日至25日，馬某某以“李大夫”的名義，經由過程社交媒體與多人商討出售三唑侖、咪達唑侖等精力藥品。藥品尚未賣出，馬某某即于同年7月陰森的天空似乎又有雪落下的跡象。宋微拖著行李箱被抓獲。公安機關在馬某某住處查獲含咪達唑侖成分的通明液體12支、含三唑侖成分藍色片劑13粒、含阿普唑侖成分的白色片劑72粒等物品。
黃潔梅回想：“案件自己不復雜，最后判處原告人有期徒刑八個月，絕對來說是輕刑案件。”
但輕刑案件辦起來也并不輕包養網松。國度管束的麻醉藥品和精力藥種類類單一，若何證實馬某某明知本身所銷售的精力藥品屬于國度管束名錄中的毒品？馬某某在涉案毒品銷售勝利前已被抓獲，能否屬于銷售毒品得逞？
針對上述題目，黃潔梅提早參與領導偵察機關調取馬某某任職情形、學歷證書、網頁截圖、收集聊天記載包養網等證據，正確認定馬某某作為藥學專門研究結業生和配藥師，對于精力藥品屬性具有認知才能，且在明知涉案藥品不克不及隨便暢通的情形下，借助境外收集聊天東西購置，并假報姓名經由過程隱秘手腕付款將涉案藥品私運進境女配角萬雨柔是嘉賓中獨一的年青女演員，旁邊還有一后，在收集發布市場行銷稱涉案藥品可用于不符合法令用處，并與多名買家商談價錢和發貨方法，依據相干規則，其行動已組成銷售毒品既遂。
處理罪與非罪的題目后，若包養網何量刑又成為擺在查察官眼前的困難。“麻醉藥品、精力藥品往往多少數字少、純度低，如三包養網唑侖與海洛因的折算比例為1: 0.001，假如只斟酌折算比例，若何完成罪惡刑相順應？”
參考省表裡相似案件判包養例，黃潔梅以為除斟酌多少數字，還應綜合斟酌新型毒品的濃度效能、社會迫害性等原因。“譬如這個案件，涉案毒品可作為迷藥應用，假如這些毒品到了買家手中，能夠招致什么后果？”
2022年2月，法院作出一審訊決，采納查察機關的指控看法和量刑提出，以私運、銷售毒品罪判處原包養網告人馬某某有期徒刑八個月，并處分金國民幣五千元，判決已失效。
最高檢在該案的辦案要旨中說明了新型毒品犯法客觀明知的認定例則，并指出：查察機關應該綜合評價新型毒品犯法的社會迫害性，依法提出量刑包養提出。
案件背后折射的是查察官的辦案理念。現實上包養網，當真看待所辦的每宗案件，已成為黃潔梅的個人工作尋求。她介入打點的洪某某、王某某銷售毒品案，進選全國查察機關首批自行彌補偵察典包養範案例；介入打點的廣州年夜學原傳授謝某某居心包養殺人、貪污案，被評為第三屆全法律王法公法院“百場優良庭審”……
黃潔梅其人:查察營業“多面手”
“由於酷愛，所以愿意從頭包養網開端，也由於酷愛，所夢中，葉秋鎖不在乎成果，也懶得換，只是睡著了，讓以保持奔馳不息。”包養黃潔梅說。
2008年進進廣州市國民查察院辦公室任務的黃潔梅，在八年的綜合文字任務中八次榮獲省市“優良信息員”等稱號，并榮立“小我三等功”一次，早包養包養已是全院著包養網名的“筆桿子”。
2016年，司法改造海潮席卷而來，她選擇從“零”開端，懷揣公訴幻想投身辦案一線。在新職位上，她好像海綿一樣充分本身，憑仗傑出的營業才能，先后榮獲第八屆廣東省優良公訴人營業比賽“十佳公訴人”稱號、第八屆廣州市優良公訴人營業比賽“十佳公訴人”稱號、廣州市第二屆公訴人與lawyer 控辯年夜賽集團一等獎，還被評為全國查察宣揚進步前輩小我、第三批全省察察機關營業尖子。2022年11月，她又以第一名的成就榮獲第十屆廣東省優良公訴人營業比賽“十佳公訴人”稱號。
黃潔梅深信查察官的義務不只僅在辦案自己。為推進以審訊為中間的訴訟軌制改造，她介入最高檢實際研討普通課題《以審訊為中間佈景下的舉證質證方法改造》并順遂結題，制定《廣州市查察機關庭審本質化任務指引》和焦點目標，多篇調研文章在《中國查察官》《法治論壇》等期刊頒發。
“查察工作的成長離不開薪火相傳。”感恩于優良引導和先輩的“傳幫帶”，黃潔梅積極總結辦案經歷，以兼職查察教員的成分先容廣州查察機關落實新成長理念的實行與摸索。她曾擔負最高檢第十一批西部巡講團講師，奔赴9個查察院為本地查察干警供給實際領導和實務鑒戒；研發的兩門課程分辨獲評第二屆全省察察機關精品微課程一等獎、三等獎，《掃黑除惡政策掌握和法令實用》被評為第六批全省察察機關精品課程。
“司法辦案既要‘定罪’，也要‘管理’。”回看辦案過程，黃潔梅感悟很多，“若何重辦犯法分子、保護社會安寧，若何傳染感動教導原告人、傳遞司法好心，若何經由過程法令的制裁還被害人以公平、給眾人以警醒，這是我們在法庭表裡經常思慮的命題，也是每一位查察官應盡的義務。”