到九宮格分享
鉆法令空子，在網絡上花言巧語騙取“代表費”
業界呼吁將“假律師”繩之以法，專家提示打工者應通過正規渠共享空間道維權
閱讀提醒
現在網絡上有一些“假律師”，騙取中老年打工者600元~2000多元不等的“代表費”后，便將對方拉黑。對此，有關人士呼吁，相關部門一方面應整治網絡法令宣傳的環境，另一方面采取“聯合打假”行動，將各路“假律師”繩之以法。此外，也提示打工者通過正規渠道維權，防止上當受騙。
現在，網絡上有一會議室出租些“假律師”，故弄玄虛，號稱沒有打不贏的訴訟，以此“套路”打工者。他們善于鉆法令的“空子”，再通過花言巧語，騙取不少有維權需求的中老年農平易近工向他們付出600元~2000多元不等的“代表費”。
當拿到“代表費”后，“假律師”即刻將對方拉黑。通過這樣的把戲，有一名“假律師”就讓陜西、安徽、甘肅等10多個省市的百余位打工者被騙。
本年以來，真律師黃文得就被“假律師”搞得不勝其煩，墮入了一場長達10多個月的“李逵抓李鬼”的馬拉松……
“假律師”行騙，舞蹈場地“真律所”背鍋
“我被詐騙了，你們律師收錢不辦事！”黃文得是河南鼎厚律師事務所負責人，比來，正在甘肅等地出差，卻忽個人空間然被人投訴。
在電話中，聽到河南新密侯師長教師的投訴，黃文得一下就蒙了，“我所沒有和你簽訂任何委托代表協議、沒有收會議室出租取任何價格，也沒有指派任何律師代表私密空間你的案件，怎么就詐騙了？”可是，小樹屋侯師長教師拿出了電子版《授權委托書》，下面明白地寫著——委托河南鼎厚律師事務所吳某律師。
黃文得說，這份委托書“一眼假”，是一份偽造的“公函”。小樹屋
原來，早在2023年4月27日，該律所就發布過通知佈告，將原字號中含有“鼎厚律平易近”字樣的公函作廢，改用字號中含有“鼎厚律平易近事”字樣的新公函。
““你怎麼配不上？你是書生府的千金，蘭書生的獨生女，掌中明珠。”你們收取2000元律師費就不論了。”但侯師長教師的投訴“有理有據”，這舞蹈場地讓黃文自得識到問題的嚴重性，隨即和同事展開了調查，由此發現更私密空間多“假律師”線索，他們也找到了陜西寧強的陳師長教師、河南滎陽的肖師長教師、重慶開州的馬師長教師等受益人。
肖師長教師討要的標的款只要1萬多元，付出會議室出租了2800元律師費后，“假律師”又讓其再付出七八千元的出庭費，才會設定律師出庭。肖師長教師嘆息道：“即使訴訟打贏了，要回來的錢都紛歧定夠付出律師費。”
“這些受益人幾乎清一色都是文明水平不高的中老年打工者，他們的訴求多是幾千元、上萬元的打工錢，盼望通過網上律師幫忙討回公平，結果不僅沒討回打工錢，損掉了咨詢費、律師費，還被折騰了半年甚至更長時間。”黃文瑜伽教室得說。
因律所名義被“李鬼冒用”，河南鼎厚律師事務所本年以來屢次前去陜西、安徽等地與舞蹈場地被害人見面、調取證據、向公安機關報案。可是，因為數額較小、案情復雜、管轄爭議、被調查人又偽造證據及虛假陳述，增添了維權和打假的難度。
承諾“很漂亮”，套路“很粗魯”
在調查的過程中，黃文得和同事獲取了近千頁的微信聊天記錄截圖。記者翻一起吃飯。”閱這些聊天記錄后發現，“假律師”的承諾“很漂亮”，套路卻“很教學場地粗魯”。他們摸準了受益者的心思和對法令的信賴，編織劇本、設置臺詞，讓人防不勝防。
2023年11月，馬師長教師添加了某法令咨詢公司的微信，對方先是會議室出租一波咋咋呼呼的言辭，隨后又是一番更激烈的“承諾”：“普通像你這種小金額的，發律師函就可以解決，假如瑜伽教室后期對方耍賴皮，咱們直接起訴他……”
眼見馬師長教師已經心動，“假律師”就敦促打款：“信息全，辦案流程是先發律師函600元。我們溝通讓對方還錢，對方繼續耍子再也受不了了。無賴，起訴立案（補14交流00元）。網上立案凍結對方名下銀行卡等財產劃轉給你……”
這番套路和承諾，讓馬師長教師疑神疑鬼，可是比及一切價格付出后，就再也沒有“然1對1教學后”。
“為什么每次都是付出到2800多元，‘假律師’就忽然不見了？”“這就是鉆法令的‘空子’。”面對記者的疑問，黃文得解釋說，法令規定詐騙公私財物價值3000元以上可以小樹屋認定為刑法中規定的數額較年夜，所以網絡詐騙立案金額的標準，凡是就是3000共享空間元以上。低于3000元就很難立案，同時，這些“假律師”往往交流都是網絡詐騙、異地詐騙，處理起來難度更年夜。
“他們之所以這么肆無忌憚，是因為身后有一條隱形的生意鏈。”黃文得說，隨著調查的深刻，許多工作也讓人匪夷所1對1教學思。例如，一名冒充河南鼎厚律師事務所律師名義的“假律師”，其名下有多家帶有“法令咨詢”字樣的企業。這些企業僅僅登記注冊不到一年就注銷，同時還共用一個辦公室。
將“假律師”繩之以法
其實，一些打工者的訴求，通過正常的維權渠道是可以獲得妥當解決的。可是網絡“假律師”往往故弄玄虛，誤解法令條文將大事“攪”年夜、“攪”亂，或許誇耀本身與執法機關之間的“特別關系”，使出種種伎倆忽悠打工者。一些“假律師”還公開盜用、冒用正規律師事務所的教學場地名義，偽造律師證、律師函。
針對網上“假律師”專門套路打工者的亂象會議室出租，有關人士呼吁，相關部門一方面應整治網絡法令宣傳的環境，另一方面也應采取“聯合打假”行動，將各路“假律師”繩之以法。
近年來，日益猖獗的“假律師”也惹起了有關部門的重視。本年10月，四川瀘州警方勝利抓教學獲犯法嫌疑人18名，打失落一個以法務公司為幌子實施侵公犯法的犯法團伙。經“花兒，誰告訴你的？”藍沐臉色蒼白教學場地的問道。席家的勢利眼和冷酷無情，是在最近的事情之後才被人發現的。花兒怎麼會知查，犯法嫌疑人程某、謝某團伙以開設的法務咨詢公司為幌子，在網絡瑜伽教室上大舉宣傳“無須手續”“超快回款”，以此招攬吸引客戶，后通過犯法嫌疑人王某某不符合法令獲取國民個人信息后，偽造查詢申請人信息、國家機關印章，制作冒充證明資料，從中不符合法令獲利100余萬元。
江西理工展時”年夜學法學院副傳授馬龍認為，網上“假律師”以不符合法令占有為目標，應用電信網絡技術手腕，虛構本身具有幫助被害人追回損掉才能的事實，騙取被害人財物，使需求維權的被害人遭遇二次傷害，有些觸及人員眾多、數額宏大，其行為已涉嫌詐騙罪，依法應予以嚴懲。同時也提示打工者，碰到相關問題應通過正規維權渠道解決，防止上當受騙。（康勁）